38
Město Humpolec
Návrh usnesení
79. Rady města
konané dne 10.6.2026

Nesouhlas s prodloužením pronájmu

Nesouhlas s prodloužením pronájmu


I. Rada města neschvaluje

prodloužení nájemní smlouvy ze dne 1. 9. 2017, uzavřené mezi městem Humpolec a  paní░░░░ Křípalovou, bytem ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ , jejímž předmětem je pronájem bytu č. 6 v domě ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░

II. Rada města ukládá

1. vedoucímu oddělení správy majetku
1.1.

písemně informovat nájemkyni o neprodloužení nájemní smlouvy v termínu stanoveném nájemní smlouvou.

Termín: 1.7.2026
III. Rada města neschvaluje

prodloužení nájemní smlouvy ze dne 29. 11. 2024, uzavřené mezi městem Humpolec a paní ░░░ Staníčkovou, bytem ░░░░ ░░░░ , Humpolec jejímž předmětem je pronájem bytu č. 6 v domě čp. ░░░░ ░░░░ ░ , Humpolec

IV. Rada města ukládá

1. vedoucímu oddělení správy majetku
1.1.

písemně informovat nájemkyni o neprodloužení nájemní smlouvy v termínu stanoveném nájemní smlouvou.

Termín: 1.7.2026



Václav Křivánek
místostarosta
Předkladatel:Bc. Adam Kolář, Oddělení správy majetku, tel. +420 565 518 194, adam.kolar@mesto-humpolec.cz
Zpracovatel:Bc. Adam Kolář, Oddělení správy majetku, tel. +420 565 518 194, adam.kolar@mesto-humpolec.cz
Vyjádření:
Na vědomí:
Předpokládaná doba trvání:00:05
Text důvodové zprávy:

Oddělení správy majetku doporučuje neschválit prodloužení nájemní smlouvy s paní░░░░ Křípalovou.

Důvodem je dlouhodobé neplnění povinností vyplývajících z nájemního vztahu, zejména nehrazení nájemného a souvisejících plateb. Vzniklý dluh bude následně předán k vymáhání prostřednictvím Advokátní kanceláře Lebedová.

Současně se nájemkyni opakovaně nedaří kontaktovat. Na telefonické výzvy nereaguje, nebylo možné se jí dovolat a bezvýsledné byly rovněž opakované osobní pokusy o kontakt v místě bydliště. Nájemkyně s městem dlouhodobě nekomunikuje a neprojevuje snahu vzniklou situaci řešit.

S ohledem na výše uvedené skutečnosti odbor správy majetku doporučuje nájemní smlouvu po uplynutí sjednané doby neprodlužovat.

 

 

Oddělení správy majetku doporučuje neschválit prodloužení nájemní smlouvy s paní ░░░ Staníčkovou.

Důvodem jsou opakované stížnosti obyvatel domu na nadměrný hluk a nevhodné chování osob užívajících byt. Současně existuje důvodné podezření, že byt užívá větší počet osob, než je uvedeno v nájemní smlouvě nebo oznámeno pronajímateli.

Dalším důvodem je skutečnost, že nájemkyně sama požádala o převedení nájemního vztahu na otce svých dětí. Z komunikace s nájemkyní vyplynulo, že se v bytě dlouhodobě nezdržuje, což vyvolává pochybnosti o tom, zda byt skutečně užívá v souladu s účelem nájmu.

S ohledem na opakované stížnosti ( řešeny i ve spolupráci s PČR ) , způsob užívání bytu a další zjištěné skutečnosti odbor správy majetku doporučuje nájemní smlouvu po uplynutí sjednané doby neprodlužovat.

 

Materiál obsahuje:
Materiál projednán:
Přizváni: